TD-SCDMA在室内不使用智能天线,使得TD系统从室外的码资源受限系统变成了室内的干扰受限系统。如何降低干扰已经成为TD室内覆盖建设最主要的问题。同时室内场景具有周期性业务和数据业务多的特点,用户在相关建筑中移动时,会因为覆盖和容量的需求而造成资源冗余。因此室内覆盖方案还应该考虑如何共享和调度资源来减少冗余。传统方式广为使用的微基站和直放站,如果应用到TD系统中,存在调度能力弱、引入干扰等问题,效果不理想。因此需要一种更为经济灵活的方案,并且满足TDD技术对干扰、时延的需求。
中兴通讯TD-SCDMA“多通道”室内覆盖解决方案,结合TD多通道的特点,借助定制的中兴小型化BBU+RRU特色室内覆盖产品,将室外智能天线技术引入室内形成“多通道”隔离干扰,用室内“多通道”算法替代室外智能天线算法,降低室内覆盖干扰,便于运营商覆盖和容量独立规划,运营和维护成本大幅降低,已经成为中国移动TD网络建设室内覆盖的主流方案。
方案亮点
“多通道”方案的核心思想是将基站的基带部分和射频部分分开:射频部分可以灵活地放置在室内任何地方,基带池(即BBU)集中放置使得基带可以共享,光纤连接基带池与分布于建筑中的射频拉远单元(即RRU)。该方案具有集中部署网络容量、分布式无线覆盖、施工简便、成本低的优势。见图1。
传统的室内覆盖,所有的天线通过分布系统后,最终都通过一条主馈线汇聚到信源,在整个覆盖系统中,主干线路的载干比最为恶劣。“多通道”室内覆盖方案则把通过墙壁、楼板分隔的区域信号通过独立的线缆汇聚到信源。由此避免了主干线路载干比恶化的风险,进而优化了系统的干扰水平,提升了用户体验。
“多通道”方案实现了基带池和射频远端的分离。从基带池角度来看,基带可以集中放置,备份抗灾、管理能力都得到了提高,同时所需要的lub接口大大减少。射频远端可以做到单通道、单设备,性价比较高。由于体积小、重量轻,射频远端可以就近放在需要覆盖的地方,不仅降低甚至摆脱了对干放的需求,而且更加符合网络建设时按覆盖和容量独立规划的特点。连接在基带池和射频远端之间的光纤,不仅替代了相应馈线,降低了损耗,更重要的意义是超长距离的传输能力使得基带共享的能力更好地发挥,话务调度使得按最小容量建设成为了可能。
客户利益
1. 多通道空间隔离,降低干扰
“多通道”方案的的优势在于:
2. BBU基带共享,方便运营商话务调度
用户话务一般会随时间变化在不同覆盖区域之间迁移,当采用传统的微基站时必须考虑各个区域单独的话务量峰值来配置容量,资源不能共享、设备成本较高。采用“多通道”室内覆盖方案,话务量相关地区采用1:N组网方式,基带集中放置,用不同的RRU实现各个区域的覆盖。见图4:
这样运营商就可以:
3. 经济灵活,降低运营商CAPEX和OPEX
在CAPEX方面,由于支持基带共享、话务调度,在多个相关建筑或者房间内,可以只设置一套BBU,而配备多个RRU,无需更多冗余基带,降低了CAPEX。同时由于基带集中放置,仅需一套lub接口即可,降低了传输资源的投入。
在OPEX方面,由于光纤到RRU,减少了馈线和干放等有源器件的使用。同时,根据室内业务的特点,在晚上时,通常业务量非常低,可通过关闭了多个时隙进行降额,则每天可节省约20%以上的耗电。此外,由于多通道降低了干扰,也降低了用户投诉的风险,间接降低了网络的维护成本。