目前,全球制造业正在经历新一轮工业。是上历史悠久的制造业大国,在2012年初,德国的工业4.0,提出和探索未来,和美国提出了互联网的发展,“”行业。与前两个相比,国内生产总值超过日本,中国崛起成为第二大经济体,在去年推出了2025年“中国制造”发展计划。

         辛辛那提大学的教授在他的书“工业大数据”,在上面的三个比较详细的分析。他认为,德国工业4.0重要的目标,是德国工业设备打开新市场,而且改变过去只卖设备和面向服务的比例较低的地位,增强持续盈利能力的德国工业产品。毫无疑问,4.0中提到的核心内涵,开发智能和智能设备的工厂是一个关键的支持来实现这一切。必须注意到,德国工业于4.0年开发的概念,还强调“硬”,坚持自己的制造业,尤其是装备制造业,通过智能制造业价值链和创造新的工业价值。德国工业4.0“硬”相比,美国互联网行业更强调“软”,更侧重于信息产业。

用于研究的历史发展,美国工业的人会发现,近年来美国之前“工业化”的发展思路,和美国提出了“工业化”。然后提出“去工业化”,是为了促进虚拟经济的发展,科技产业,然而,在金融危机之后,迫使美国独自实现虚拟经济是不可持续的。

也选择虚拟经济和实体经济的变化,著名的美国通用电气的转型轨迹近年来,企业按照作者的观点,在某种程度上,这是美国制造业的一个缩影。

不仅如此,美国实施“产业化”,是基于先前的红利累积相当多的科学和技术,并逐步应用于制造业,美国制造业逐渐制造业优势,因此在过去的两年里,评论的“生产成本低于中国”。

          在这样的背景下,互联网行业在美国,事实上,它是在其之前的信息产业基地,通过发挥的优势产业,分析大数据的使用,促进智力的发展服务。

不难发现在上面的比较中,德国、美国自身产业升级,其优点是锁行业。但没有困难制造、或软信息,4.0产业和互联网的核心内涵是,事实上,是强调高度相互关联,突出工业发展的大数据。

         事实上,从两者的特性是分不开的行业大数据的开发和挖掘,这是强调机械和设备的互*作性,如何将工业大型数据转换成信息,然后转化为价值。在我看来,在此基础上,德国和美国分别提出行业4.0和互联网,事实上,可以被理解为“条条大路通罗马”。

比较这两个之后,回看中国产业的升级路径,可以发现都是借用。尤其反映在2025年中国制造业提出,事实上是促进“互联网+”齐头并进,显然,两大计划,对应的智能设备和智能服务。

      回到佛山,佛山在去年,不仅提出了工业发展适应4.0,也提出了“网络+”佛山与佛山制造业2025年计划,当我们在全球的视野,去发达的工业区,比这些新兴产业的研究概念,实际上是协调与全球先进制造业的发展趋势,“佛山制造”的力量的轮廓更清晰的产业升级路线图。