新浪科技讯 北京时间6月20日上午消息,IBM开发的AI机器已经可以与人类展开辩论,讨论的主题很深刻,有“医疗的未来”,还有“体育教育的价值”。
周一时,IBM Project Debater首次在公众面前亮相,它与两个人组成的团队辩论,其中一位还是2016年以色列辩论赛的冠军。在两场简短的辩论中,机器人没有败北。机器人甚能说服现场听众,让他们改变想法。
社会应不应该加大远距离医疗技术的使用,围绕这一主题辩论时,机器人开场便说:“今天有许多利害攸关的事情,对我来说尤其如此。”随后它又用惋惜的口吻说,它不能说自己“热血沸腾”,因为“我没有血液”。
机器如果能对人类的观点进行质疑,在现实将会有很大的用处。例如,律师可以让机器搜索大量诉讼案件,抽取可行的观点,CEO可以让机器帮助自己理清思路,向董事会介绍公司战略时会有更好的表现,老师可以利用机器帮助学生培育关键思考能力,没有必要非要进行一对一教育。
IBM以色列海法辩论技术团队经理拉尼特·阿哈罗诺夫(Ranit Aharonov)说:“很*,这样的技术与需要做决策的事情都有关系。”
IBM展示的机器人辩手还没有变成商品,以前IBM也曾尝试将AI技术引入到真实,结果有好有坏。2011年,IBM派沃森AI参加智力问题竞赛节目《危机边缘》(Jeopardy)。机器赢了,但是沃森到底为IBM获得多少营收呢?IBM不愿意透露。
Project Debater将多种算法与AI技术组合在一起,在过去几年里,IBM研究院已经在学术报告中详细介绍过。当人类将主题告诉计算机,它会扫描数据库,数据内包括海量新闻、学术论文,它会用算法做出判断,看看哪些文本相关性,观点性很强。还有一种算法会减少重复。在辩论过程中,语音识别系统会倾听机器的对手说了什么,如果机器人出现误听,系统会在出错的地方增加另一个层。研究人员说,Project Debater可以应付观点性主题,不管有没有针对此主题训练过都能处理。
辩论是在旧金山IBM办事处举行的,机器人发音清晰,语法正确,能生成观点,对人类对手给出的观点进行回应。当机器人讲述完自己对远距离医疗的看法后,有9名听众改变了看法,之前他们并不同意社会应该增加远距离医学技术的使用。
除了这场辩论,之前还有一场是围绕“是否应该支持太空探索”展开的,听众大部分都是记者和分析师,他们认为,在丰富个人知识方面,机器人做得比人类辩手更好。不过在灌输知识时,人类表现比机器人好,可能是因为机器人的声音听起来太像机器人。
阿哈罗诺夫解释说,辩论时机器人会发表一些“自我指涉”(self-referential)评论,比如“我没有血液”,这样说是故意的。阿哈罗诺夫说:“机器人应该有怎样的个性?我们深入思考过。我们想告诉大家这是一台计算机。”谷歌让个人助手机器人在打电话时冒充人类,这件事已经招来不少人批评。
IBM项目是从2012年开始启动的,当时的机器人还没有今天那么文雅。研究人员说,之前机器人参加体育教育辩论,老是谈到性教育。还有一次,机器人围绕色情文学展开辩论,它提到了生育话题,说作为一个机器人它没有办法有自己的孩子。
项目研究人员诺姆·斯洛尼姆(Noam Slonim)指出:“有时机器人会在不适当的时候开玩笑。”
邮箱:15236061639@163.com
QQ:60298351
微信:a18137798589
各地积极推动人形机器人在工业制造、医疗健康、服务业等领域应用,加速产业转型升级。赛迪研究院认为,在政
在机器人自动化焊接时,相信大家都有碰到过焊缝出现气孔和气泡的情况,这是焊缝不合格的一种表现,会影响到
“大促狂欢启幕:物流企业如何高效管理仓储运营?” 大促如何打造高效仓库?电商大促期间爆仓、发货慢、错