所有人都要回归家庭，连机器人也不能例外！
2019年12月5日 来源：机器人网 浏览 858 次 评论（0）
1984年的部《终结者》在很大程度上开拓了当时观众的视野。那时，人们说起“机器人”，多数还是将它跟“未来”抽象地联系在一起。而如今，人工智能已大踏步发展，换句话说，我们已经来到了那个“未来”。
但很可惜，《终结者：黑暗运》却并未与时俱进。在这一部中，虽然 “天网”已经不在，但同样由人工智能控制的“军团”却取而代之。跟第二部一样，反派仍然是强悍的高版本液态机器人，只不过更“不可战胜”。甚，未来人类和人工智能的战斗中，人类也仍然采用“机械改造人”来对抗，并且毫无疑问地仍然不占上风……
其实，过去的《终结者》系列曾对人工智能有一定的超前思考，譬如：未来的人类总是想阻止曾经的自己发明人工智能，但每一次，人类却总是要走到那个技术爆发的基点。这种对未来技术发展前景既看好又绝望的情绪，使《终结者》系列从它诞生的时代脱颖而出。想象一下1984年《终结者》问世的时候人们的震撼，当时他们甚还在使用有线电话！
但《终结者：黑暗运》却缺乏足够的主题。这或许是因为：这一部是T-800尤其是施瓦辛格所扮演的T-800的终结，而不是《终结者》系列的真正终结。人类和人工智能的抗争未来还能继续，但卡梅隆这次必须给人们记忆中的T-800一个他们接受和满意的结局。
为此，连这个系列曾经重要的人类男主角约翰·康纳都可以轻易牺牲，因为他的死亡被设置为T-800走向人性觉醒的转折点。
单就T-800的结局而言，我们已不能要求更多。这个部里的反派和第二部里的正面角色，在过去的故事里从未拥有自己的真正意志，他的立场取决于到底是未来的人工智能还是人类，派他回到现在。但在这一部里，他自己选择进入家庭，选择保护他人，甚还选择开了一家窗帘店！
“I will be back”这句《者》系列有名的台词，细究之下，其实不过是来自某个程序的设定。而在这一部中，施瓦辛格的“I won't be back”却是一个自由的选择。而是否能自主选择，显然是人和机器人的区别。
这个结局也透露了卡梅隆内心不变的反乌托邦立场——他让一个机器人“变成”了人，并认为这才是它的结局，显然是因为他从来都没有真正相信过它们。
原文来源：互联网，由河南智能制造共享创新重新编辑整理发布，转载请注明出处。
