权重板块崛起，成长概念类公司股价休整，处于培育成长期的可穿戴设备股也面临调整，是继续坚守高估值的可穿戴股还是选择逃离？大浪淘沙之后，哪些可穿戴公司可以再次上车？

可穿戴设备关键在于“软价值”

可穿戴设备爆发需要满足什么样的消费需求？哪些是根本的？

可穿戴设备被广泛接受的基础是为用户提供实际、科学的指导意见，而非停留在数据的采集、处理、反馈，停留在一些概念层面的自我陶醉。根据监测数据发现问题，为用户提供解决方案才是消费者的“痛点”。

从市场角度来看，可穿戴设备产业趋势长期向好。从短期来看，可穿戴设备产业存在三方面问题有待理顺：

一是产品的概念创新与商业化应用问题：概念创新类的产品对应用性方面相对要求偏弱，而商业化的产品则更侧重于实用性、可靠性、舒适性、交互便捷性等方面性能。

二是价格与价值的问题：当前普遍认为可穿戴设备价格偏高，我认为是价格与价值之间出现了错位。基于云服务与大数据为用户提供解决问题的参考方案与指导意见，这才是可穿戴设备硬件以外的价值。

三是产业认知与消费者认知之间问题：产业对于可穿戴设备的技术、功能定义与消费者认知需求之间存在偏差，消费者并不一定需要万金油的产品，而更希望获得能为自己的生活、健康、工作等提供实际帮助的产品。

这三个问题如果没有理顺，不论企业营销做得多么强大，概念炒作得多么吸引人，都不是可持续的道路。关键也是决定可穿戴设备产业能否持续发展的根本问题在于产业链的以及产品价值的体现。

决定一款可穿戴设备产品的发展前景的核心要素是什么？

可穿戴设备的价值，也是区别于智能家居、智慧城市、或是物联网等产业核心的一项价值，在于其是移动互联网时代惟一能承载、并实现人与智能硬件连接的设备。

而决定可穿戴设备利润高低的要素有三个环节，即产品硬件本身的成本+增值的应用服务+用户的生理、心理体验。同样是手环，微软新发布的售价1200多元，小米的79元，结果微软的脱销了，小米的靠双11打折处理。因此可穿戴设备的利润不是由产品本身的零部件成本决定，而是由硬件之外的价值决定。在我看来，决定智能硬件利润高低关键的环节不在于硬件本身的硬价格，而在于应用、服务、体验、生态圈的软价值。