3月31日，京东集团CEO刘强东再次对电商纳税发声，主要的观点是呼吁对小微企业减免税。这次发声的场合可不一般，是税务总局与工商联共同召开的“深化税收改革 助力民营企业发展”座谈会上。

关于电商纳税的话题一直颇受行业关注，刘强东的这次发声后，电商行业出现了不少杂音。例如有的说“刘强东炮轰网店，呼吁对小企业网店征税”；有的说，京东现在大了，所以要用对小网店征税这招赶尽杀绝等等。那么，刘强东对于电商纳税的真实观点是什么？为何会被扭曲到黑白颠倒？到底动了谁的奶酪？

刘强东发言：呼吁小微企业税收减免，同时打击大企业逃税

仔细研究刘强东这次发言的本质，可以用两个关键词来概括：“减免税”和“征税”。看着这两个词相反，但其实不矛盾，因为他指的对象不同，一个是小微企业，一个是冒充个人名义开的企业网店。

按照刘强东的观点，对于广大小微企业，尤其是个人小卖家和个人网店主，应该加大税收减免力度。他呼吁，要将他们的增值税起征点大幅提高，少从目前的月销售额3万提高到5万以上。但是他同时指出，电商平台上也存在部分冒充个人名义开店的企业，他们的销售额动辄几亿、十几亿，但却打着自然人的幌子逃税，应该对这种逃税、漏税进行打击，完善网店登记和税收征管制度。

所以，刘强东对电商征税的看法，一定要完整的去看，对于真实的小微网店，呼吁通过减免税进行扶持；而对于那些假的个人网店，实际是企业的网店，要进行征税。那么，他为什么会这样说呢？

实虚之争，本质上是公平之争

在刚刚过去的两会上，大家讨论激烈的问题就是实体经济和虚拟经历之争，大家担忧的问题就是经济的“脱实向虚”。在零售行业，很多线下商场、超市倒闭，不少人将这个怪罪于电商，说电商的高速发展是罪魁祸首。

真实的原因是什么呢？同样是刘强东，在两会期间发微博，点出了背后的真实根结。那就是因为实体经济和虚拟经济并不是在公平的竞争！线下零售必须按章纳税，但是在电商平台上，很多企业冒充个人网店，就可以不缴纳税收，甚无照经营。这让他们完全处于不平等的竞争环境，而同样的线下零售则背负了太大的负担。

同样，因为公司化运作的所谓个人网店缺乏监管，导致假货横行，这进一步加剧了线下零售和正规网店与他们之间的不公平竞争。试想，你卖的是正品行货，而一些所谓的个人网店卖的却是利润多出好几倍、甚好几十倍的假货，你如何能在竞争中胜出？一定是被劣币驱逐良币。因此，不仅实虚之争的本质是公平问题，而且网上假货的泛滥很大程度上也是因为这个公平问题。

征税很可怕吗？京东的发展是一面镜子

在电商行业，很多网店一听说要征税，就如临大敌、无限恐慌。某些电商平台也喜欢危言耸听，渲染什么一旦电商征税，会损害电商发展、会影响千万人就业等等悲观论调。

真相到底是什么？其实，看看京东的发展，一切就一目了然。京东这家中国数一数二的电商，从成立之初就对出售的每件商品100%给消费者提供发票，严格依法纳税。还有，京东坚持给包括配送员和仓储工人在内的全员足额缴纳五险一金，去年缴纳额超过27亿元人民币。依法纳税的电商发展受影响了吗？京东目前的地位说明了一切，那就是依法纳税本就是应该做的，发展还是取决于自身的核心竞争力，和纳税关系很小。

我*赞同刘强东关于电商纳税的看法，即对小微网店和企业网店区别对待，这样既保证了公平，又扶持了小微网店。所谓一旦征税，会影响千万人就业的说法根本就是无稽之谈。

值得赞许的是，京东不仅自己严格纳税，而且还在推动自身平台上的12万第三方商家依法纳税。具体的做法是要求商家必须是在行政管理部门注册的企业法人，且80%以上是一般纳税人；公司成立时间要超过2年，合法纳税并通过两次年审；卖家在京东平台上发生的交易，京东代收的货款全部回款到卖家的银行对公账户，不向卖家经营者个人账户回款，这样就能形成银行记录，为监管部门打击逃税行为奠定基础；在卖家合作协议中提出明确地依法纳税要求等。

京东平台上的卖家因为这些严格的规定经营受影响了吗？我曾经在某电商论坛中看过一个商家的访谈，同时在多个电商平台上开店的商家反馈，能赚到钱的反而是京东的网店，而在某平台上却90%的卖家不赚钱。

结束语

了解了刘强东关于电商纳税的真实观点，再回过头来看那些杂音，其目的不言自明。非要将“呼吁为小微网店减免税”说成是“呼吁对小企业网店征税”，实在是颠倒黑白，不由得让人怀疑这些人是为那些冒充个人网店的偷税漏税企业张目。

诚然，电商经过这么多年的蓬勃发展，已经成为一种主流的零售业态。这时候，还幻想逃避监管，成为法外之地，不仅不现实，而且很幼稚。真正成功的电商企业或者网店，一定要有信心在和其他竞争对手在公平竞争中胜出，而不是靠逃税、售假来侥幸赚钱。当电商乃整个互联网都成为主流时，同样的监管、公平的监管已经是大势所趋，因此公平纳税也势在必行。