关于物联网，我们已经知道在2020年将会有超过200亿个装置连网，我不怀疑物联网是否会泡沫化，少有几点现象证明，到时候的确会有这么多装置能连上网络，尤其是摩尔定律无形加速了万物联网现象的发生。
先进正积极探讨，区块链对体制带来的可能性冲击。笔者关注于物联网与区块链的关联性。
关于物联网，我们已经知道在2020年将会有超过200亿个装置连网，我不怀疑物联网是否会泡沫化，少有几点现象证明，到时候的确会有这么多装置能连上网络，尤其是摩尔定律无形加速了万物联网现象的发生。
回想看看你身边是否已经开始充斥各种“过剩产能”的装置？你的手机可能拥有十核心处理器，但你平常使用的笔电、计算机恐怕连双核都不到。你的笔电要做字处理，却拥有超大的容量和超快的CPU，而且又还可以比过去更省电，然后4G才没来几年，5G马上就要报到。这些硬件科技的进步，也就推进了万物联网的速度。
泡沫是什么？泡沫指的是在万物联网的进程中，没有出现具体应用，或者所谓的杀手级应用（Killer App），然后就会发现有不少公司战死在万物联网目标的沙场上。
但如果一开始就说，这不过是一场泡沫，那就忽视了泡沫中所带来的养分，因为暂时失败所带来的种种经验，都会是下一次实验时的祝福，只想坐等时机成熟的企业，不是不行，也得拿出足够的诚意（和钱）来换取，否则必然面临被淘汰的宿。
于，真正好玩、有意思应用，往往会在万物连网后才正要开始。 回顾过去历史，已经发生过几次类似的现象，例如当年VMWare的兴起，与Intel很早就开始在其CPU端支持虚拟化有关，当基础建设不够完整，VMWare这样的应用也很难起飞。有意思的是，Intel推出虚拟化技术时，所有的硬件企业都无法理解这个功能的作用。
事实上，Intel所推出的功能，对于大多数的硬件系统企业来说，都是看得懂单字，却搞不懂内涵，但又必须“故作坚强”在规格上支持。因为你不写上硬件系统支持这个技术的话，看起来就比较逊，结果反倒意外成了虚拟化技术的推手了，这样一来，受益的是谁？
万物联网也有这样的概念，各种新的低功耗技术、电池科技及5G的推动，都是为了万物连网后的打下基础。
