XPDL与BPEL是完全不同且互补的标准,BPEL是一个“执行语言”,旨在提供一个Web服务编排定义,BPEL的定义关注一个进程以Web服务和XML数据集成为主的可执行。而XPDL则是一个与开发者相关实现无关的流程过程描述规范和交换接口,在工作流结构完整性方面XPDL较为成熟,但XPDL未在基于SOA架构下的服务编排方面给定更多标准化的交换格式,大部分BPM厂商均以XPDL扩展语法提供私有的扩展,而此部分正是BPEL所努力的,虽然BPEL已经向其不擅长的人工流程和非Web Service服务编排领域拓展规范,但仍然需要在非集成领域的流程规范方面向XPDL老大哥学习,比如在面向BPM业务分析师视角,目前BPEL2.0尚缺失对过程模拟规范的制定。
不分伯仲,各领风骚
下表数据来自个人对2010年初各BPM厂商提供的软件版本中对XPDL/BPEL导入导出的试用评估,请以BPM厂商说明为准,这里仅供参考。可以看出,无论是“老”贵的BPEL还是老资历的XPDL,在市面上很长一段时间将仍然并行在各个工作流产品中,面对这两个存在一定竞争关系的流程标准,BPMN少已成赢家,XPDL和BPEL标准之争似乎在学术界已有落音,但是在2010年面对市场的商业化产品进程上,两者将继续不分伯仲,各领风骚。
邮箱:15236061639@163.com
QQ:60298351
微信:a18137798589
国产机器狗能否打破十年未破的速度纪录?在“智绘光谷”CMG世界机器人技能大赛上,这一悬念终于揭晓。在
位于漕河泾开发区的上海市人形机器人孵化器内,一家特殊的“超市”揭幕。“货架”上,是高精度旋转执行器、
从智能工厂的建设内容来看,数字化、智能装备、自动化、先进制造和管理科学需要有机融合,方能实现企业的整