国产人形机器人与国外人形机器人的结构差异在哪里?

2026年5月28日 来源:Zane Hub  浏览 1 次 评论(0)

人形机器人作为当前制造业最热门的赛道之一,其本体结构设计直接决定了运动性能、负载能力和成本边界。近年来,国产人形机器人快速崛起,与波士顿动力Atlas、特斯拉Optimus等进口产品在结构层面呈现出显著差异。从十余年机械工程实践经验来看,这些差异并非简单的材料或工艺差距,而是源于设计哲学、供应链生态和应用场景的不同。以下从驱动方式、关节结构、骨骼材料、手部设计四个维度展开分析。


一、驱动系统:电机驱动的殊途同归

1.1 液压到电驱的范式转换

波士顿动力Atlas长期被视为液压驱动的标杆,其经典版本依靠高压液压系统实现爆发力输出,可完成跑酷、后空翻等高动态动作。然而,液压系统的固有缺陷限制了商业化落地:能量效率偏低、元器件数量庞大、响应速度受限、制造成本居高不下。

2024年波士顿动力宣布液压版Atlas退役,全新一代Atlas全面转向电机驱动。这一决定印证了行业共识:在量产导向的人形机器人设计中,电驱方案更具优势。

1.2 旋转关节与线性关节的组合逻辑

当前主流人形机器人普遍采用旋转关节与线性关节相结合的拓扑结构。以特斯拉Optimus为例,其躯干包含28个执行器,分为三类旋转执行器和三类线性执行器:

  • 旋转执行器:无框力矩电机 + 谐波减速器/行星减速器 + 力矩传感器 + 编码器 + 轴承
  • 线性执行器无框力矩电机/步进电机 + 行星滚柱丝杠/滚珠丝杠 + 力矩传感器 + 编码器 + 轴承

国产机器人在关节配置上基本遵循相同逻辑,但在执行器规格和集成度上存在差异。国产方案更倾向于采用标准化模组以降低采购难度,而进口品牌则更注重定制化以优化性能。

1.3 无框力矩电机:体积与功率的博弈

无框力矩电机是人形机器人关节的核心元件,其结构特点在于转子和定子分离、无外壳设计,可直接嵌入关节壳体。相较于传统电机,无框力矩电机具备体积小、功率密度高、环境耐受度强的优势。

从全球市场格局来看,Kollmorgen、Allied Motion等海外品牌在高端无框力矩电机领域占据优势,2022年Kollmorgen营收规模达135亿元人民币。国产厂商如步科股份、昊志机电、汇川技术等近年来快速追赶,在部分规格上已接近国际水平,但在高端大扭矩产品上仍有差距。

国产机器人在电机选型上更注重成本可控性,倾向于使用国产供应商或中等规格产品;进口品牌则更多采用高端定制电机以保证性能上限。


二、减速器:谐波与行星的协同应用

2.1 谐波减速器的技术原理

谐波减速器是旋转关节的核心传动元件,由波发生器、柔轮和刚轮三部分构成。其工作原理基于柔轮与刚轮之间的“错齿运动”:波发生器迫使柔轮发生弹性形变,使其齿与刚轮内齿周期性啮合与脱开,实现大减速比传动。

以200齿刚轮配合198齿柔轮为例,电机驱动波发生器每转动一圈,柔轮仅旋转1/100圈,减速比达到100:1。这种高减速比输出对于需要大力矩的关节关节至关重要。

2.2 国产与进口减速器的性能差距

谐波减速器行业壁垒较高,涉及材料配方、齿形设计、精密加工等多个环节。日本哈默纳科(HD)和新宝(NHB)在高端谐波减速器市场处于垄断地位,其产品在精度、寿命和一致性方面具有明显优势。

国产谐波减速器厂商近年来进步显著,绿的谐波、来福谐波等企业已实现批量出货,但在大负载关节(如髋关节、膝关节)所需的大规格谐波减速器上,国产产品的稳定性和一致性仍有提升空间。

人形机器人关节配置中,旋转关节主要使用谐波减速器,较大关节可配合行星减速器以增强抗冲击能力。国产机器人倾向于在负载较小的上肢关节使用国产谐波减速器,而在下肢大关节选用进口产品以确保可靠性。


三、轻量化材料:铝合金、镁合金与高性能工程塑料

3.1 铝合金:轻量化的基础选择

铝合金是人形机器人骨架的首选轻量化材料,密度约为2.63至2.85克每立方厘米,仅为钢铁的三分之一左右,比强度接近高合金钢,比刚度甚至超过钢材。同时,铝合金具备良好的铸造性能、塑性加工性能、导电导热性能和耐蚀性。

波士顿动力Atlas采用航空级高强度铝合金应对跳跃冲击;宇树科技G1采用铝合金与工程塑料结合实现高强度与轻量化平衡;众擎机器人SE01整机采用航空级铝合金机身。

国产机器人在铝合金应用上积累了丰富经验,通过压铸、挤压、CNC等工艺结合,可实现复杂结构的一体化成型,降低加工成本和装配复杂度。

3.2 镁合金:减重效果显著的轻量级选手

镁合金是最轻的金属结构材料,密度约1.8克每立方厘米,为铝的三分之二和铁的四分之一,比强度高达133,同时具备良好的抗震减噪、电磁屏蔽和散热性能。

特斯拉Optimus Gen2通过应用镁合金部件实现整机减重10公斤;Optimus Gen3在旋转关节壳体和仿生手指骨架中进一步采用镁合金,膝关节支撑结构重量降低42%。优必选Walker X的髋部传动系统采用ZM5镁合金齿轮箱,相较钢制部件减重55%,运行噪音降低12分贝。

国产机器人对镁合金的应用相对谨慎,主要顾虑在于镁合金的耐腐蚀性和加工工艺稳定性。但在部分高端型号上,国产厂商已开始探索镁合金关节壳体和骨架结构。

3.3 高性能工程塑料:PEEK的崛起

聚醚醚酮(PEEK)是当前最受关注的高性能工程塑料之一,属于芳香族热塑性聚合物,具有优异的刚性、韧性、耐热性和耐磨性,比强度远高于钢和铝合金。

PEEK在人形机器人中的应用场景主要包括:

  • 减速器齿轮:PEEK的自润滑性和耐磨性可减少磨损、降低噪音,同时比金属更轻,可提升关节扭矩重量比
  • 丝杠与传动部件:PEEK热塑性复合材料可通过模具一次成形,相比金属CNC加工减少90%材料损耗,成本降低40%
  • 六维力传感器弹性体:PEEK替代金属可降低惯性质量误差,提升测量精度

国产PEEK供应商如中研股份、吉大特塑等已具备量产能力,成本约为每吨30万元,较进口材料有明显优势。国产机器人在PEEK应用上更为激进,试图通过材料替代实现降本增效;进口品牌则更倾向于在核心关节使用金属材料以确保可靠性。


四、灵巧手设计:自由度与传动方案的权衡

4.1 空心杯电机驱动的多指方案

灵巧手是人形机器人结构设计的难点之一,其需要在有限体积内实现高自由度和精确力控。当前主流方案采用空心杯电机驱动,以特斯拉Optimus为例,其手部采用6电机驱动方案:拇指双电机驱动弯曲和侧摆,其余四指各用一个电机。

Optimus灵巧手具备11个自由度(拇指3个、其余四指各2个),可提起9公斤物体,手指关节采用反向自锁设计,断电状态下仍可维持抓握形态。

国产灵巧手在自由度配置上与Optimus基本相当,但在电机性能、传动效率和传感器集成度上存在差距。空心杯电机的核心供应商仍以瑞士Maxon、德国Faulhaber等海外品牌为主,国产空心杯电机在精度和一致性上尚未完全满足高端应用需求。

4.2 腱绳传动与齿轮传动的路线分化

灵巧手传动方案主要分为腱绳传动和齿轮传动两大路线:

  • 腱绳传动:通过金属腱绳将电机输出传递至指尖,可实现紧凑布局和类人外观,但传动效率受腱绳伸长影响,长期使用存在疲劳问题
  • 齿轮传动:通过齿轮组实现关节驱动,传动效率高、刚性好,但结构复杂度较高

特斯拉Optimus采用腱绳传动实现自适应抓握功能,这一方案在空间受限的手部结构中具有优势。国产灵巧手方案则更为多样,部分产品采用齿轮传动以提高传动刚性和控制精度。

4.3 触觉传感器的集成程度

新一代灵巧手普遍配备触觉传感器,以提升抓握操作的精细度。Optimus Gen2的每个手指均配备触觉传感器,能够完成捏鸡蛋等高精度操作。国产灵巧手的触觉传感器集成度相对较低,少数高端型号开始配备指尖压力传感器,但在感知精度和响应速度上仍有差距。


五、仿生结构:膝关节与足部的设计哲学

5.1 膝关节四连杆机构的应用

人形机器人膝关节是实现自然步态的关键部位。特斯拉Optimus模仿人类膝盖骨结构,采用类似四连杆机构的设计,复刻生物学上的非线性受力曲线。这种设计使机器人在行走、下蹲等动作中能够更有效地利用力量,动作姿态更自然、更节能。

国产机器人普遍采用类似的仿生膝关节设计,但在四连杆几何参数优化、运动控制算法调校上与Optimus存在差距。部分国产型号采用更简化的单杆结构以降低控制复杂度,但在动态性能上做出妥协。

5.2 足部力传感器与平衡控制

足部结构设计直接影响机器人的平衡能力和行走稳定性。Optimus Gen2参考人类足部几何结构,将趾部区域关节化,并增加力/扭矩传感器,提升地面反作用力感知能力与动态平衡精度。

国产机器人在足部力传感器的配置上差异较大,部分型号仅配备单点压力传感器,难以实现精确的重心检测和动态平衡控制。高端型号开始配备多维力传感器阵列,但在传感器精度和数据融合算法上仍需提升。


六、结构设计差异的深层原因

6.1 应用场景的分化

进口人形机器人(尤其是特斯拉Optimus)的设计目标以工业应用为主,强调高负载、长续航和精确控制。国产人形机器人则更多面向服务场景和科研教育,在负载能力和动态性能要求上相对宽松,但在成本控制和定制化灵活性上具有优势。

6.2 供应链生态的差异

特斯拉Optimus可复用汽车领域的供应链体系,包括电机、电池、芯片等核心部件均可借助汽车业务规模效应降低采购成本。国产机器人缺乏类似的供应链生态支撑,核心零部件需要独立开发或依赖国内供应商体系。

6.3 成本导向与性能导向的权衡

国产人形机器人普遍采用更激进的降本策略,通过材料替代、工艺简化和供应链优化将整机成本控制在较低水平。进口品牌则更注重性能上限,愿意采用更高端的零部件以确保竞争优势。这种差异直接反映在整机成本上:Optimus目标售价约2万美元,而国产人形机器人价格已下探至10万至30万元人民币区间。


结语

国产人形机器人与进口产品在结构层面的差异,既反映了供应链和技术积累的现实差距,也体现了设计哲学和应用场景的分化。国产机器人在轻量化材料应用、成本控制和定制化灵活性上具备优势,而在高端减速器、高性能电机和仿生结构设计上仍有提升空间。

我来说两句
人参与 丨 评论0条)
图标
注册 登录    
评论列表
每页 10 条,共 0 条
×

微信扫一扫关注我们

欢迎投稿

×

邮箱:15236061639@163.com

QQ:60298351

微信:a18137798589

(版权所有 科工网&北京天云聚合科技有限公司 © Copyright 2015 - 2022 . All Rights Reserved.) 京ICP备14030211号-5   |   营业执照